呢個重唔係發達既好機會 二? 《從集資人數談KS 成功個案》

討論究研系列:

呢個重唔係發達既好機會 二? 《從集資人數談KS 成功個案》

前言
上回提及集資金額高其實不代表遊戲做得好，這次我們換個方式，從集資人數這方面看看。上回:https://www.facebook.com/bgkshk/posts/795668437237156

TableTop Games Sorted by MostBacked
1. Exploding Kittens ，219,382 backers，卡牌遊戲。
2. Secret Hitler，34,565 backers，卡牌遊戲。
3. Dark Souls™ - The Board Game，31,178 backers，模型版圖遊戲。
4. Million Dollars, But... The Game，23,964 backers(未完)，卡牌遊戲。
5. Zombicide: Black Plague，20,915 backers，模型版圖遊戲。
6. Scythe，17,739 backers，版圖遊戲。
7. Conan， 16,038 backers，模型版圖遊戲。
8. Reaper Miniatures Bones II: The Return Of Mr Bones!，14,964 backers，模型。
9. Tiny Epic Western，14,579 backers，卡牌遊戲。
10. Robot Turtles: The Board Game for Little Programmers，13,765 backers，版圖遊戲。

總結一下，今次明顯地跟集資金額有所不同，4款卡牌遊戲，3款模型版圖遊戲，2款版圖遊戲，及1款模型。當中一半遊戲曾於最高集資金額出現。

集資人數跟遊戲性的關係
由於大部份遊戲都未出貨，只有少量資料可以作參考
1 Exploding Kittens - BGG 5.8 分
5 Zombicide: Black Plague - BGG 7.3分
10 Robot Turtles: The Board Game for Little Programmers -BGG 6.4分
在遊戲性方面，新資料是 Robot Turtles: The Board Game for Little Programmers ，只有 6.4分，絕對不是一個好的分。為什麼在集資時都這麼受歡迎呢？

背景 也就是 啅頭(鬼花招)
Robot Turtles: The Board Game for Little Programmers 是一款設計給 3-8歲小朋友的桌遊。一款設計給小朋友的遊戲很難會在BGG上拿到高分。但由於設計目的背後有大量教育元素，相信不少家長都會希望小朋友從玩樂中學習，而桌遊玩家也可以從淺入深自小教育小朋友接觸桌遊，而且遊戲早於2013年集資，算是創先河的遊戲，在比較少的競爭對手下得到注視及成績，所以得到成功是可以理解的。

Million Dollars, But... The Game 也是具有背景的遊戲，詳情請看我之前的介紹。https://www.facebook.com/bgkshk/posts/789743884496278

Secret Hitler，Scythe，Tiny Epic Western 這3個遊戲的作者都曾經設計過其他遊戲。說是有背景，設計師就是背景，也就是給人信心保證的理由。

Print & Play
Secret Hitler,Scythe,Tiny Epic Western 沒有模型，除了背景外，為什麼仍可吸引這麼多人呢？原因就是他們提供了 Print & Play ，投資者可以親自製做遊戲並了解遊戲的實際內容，實質玩法，確保遊戲合需自己，再支持項目購買喜愛的版本。投資者也可以發表意見，設計師可參考改善遊戲。然而，Print & Play 當然也有風險，要是遊戲做得不好，就會沒有支持者，亦有機會給別人參考遊戲核心內容，去創造另一遊戲。最後也有可能大家Print & Play 了後，就沒需要集資你的版本。
這三款遊戲，雖然未推出，但我相信他們成功是因為遊戲性強，P&P 後，大家有信心，所以得到超理想的成果。

模型以外KS Exclusive的價值
Secret Hitler 跟 Scythe 都沒有KS Exclusive 的內容，也就是說，遊戲做得好，就算沒有KS Exclusive 也會得到支持。一副好的遊戲，絕不會因為KS Exclusive 而改變很多，要是會改變很多，反而令到遊戲變得不平衡，這都不是玩家所希望見到的。當然 KS Exclusive 只是市場學上的手段，高質素的遊戲己經是最好的銷售手段。

KS的天地人
要設計一個在KS成功的項目，你必須有著天時，地利，人和。
你設計了一個很好的遊戲，準備上架，但是剛好遇著其他大Project 上架，吸引了別人的目光，銀包的預算跳到另一個作品。這是其中一個天時。
你遊戲設計了一個很好的題材，這題材在香港，台灣必定大熱，例如是中文字內容的。但你在ks 這個洋鬼子主導的集資平台，因為題材在歐美不活躍，你就失去了地利。
最後，你介紹遊戲到Reviewer，放上bbg討論 ，KS Project 的留這你也不一定得到其他人的賞識，給你一個好的評價。這就是最後的人和。

總結：
好的遊戲＝KS成功的項目？

背景成就遊戲，遊戲成就背景
從各方面所看。背景始終是最重要的。
背景可以是本身有趣的內容再帶到桌上，可以是出版公司，可以是遊戲設計師。要是遊戲沒有一個能令人注意到該產品的賣點，哪遊戲無論設計得多有趣多好，都一樣會不受歡迎，沒人問津。
然而如果我們只注意頭十名，其實眼光是十分狹窄，有很多桌遊背景的雛形，其實是沒人問津的ks項目，大約只有500個支持者。但是，這些遊戲真正推出後，才帶來好評，一步一步找到支持。不同的Reviewer 有不同的口味，可能你第一隻遊戲他們不喜歡，試試換一下題材方向，可能他們會十分喜歡你新的遊戲。一步當天絕對不容易，但如果默默耕云，遊戲設計出來是有質素的，別人會追回你以前的作品，自己的名聲就會提高，建立自己獨有的背景。當有了自己的背景，再向更高的層次推進。這才是成功的方程式。

後話：
ks確實存在著很多很好但是又沒有成功的遊戲。事實上有很多好遊戲只能剛剛好集資成功，甚至胎死腹中。這個Kickstarter 情報科創立的目的，就是發掘這一類的漏網之魚，希望大家不要錯失適合自己的好遊戲。Back Smart ，Play Smart。

寫文之時Joking hazard 不是屬於tabletop 類別，但今天突然改變，所以資料改變了，抱歉沒有時間更新，請包容。